Break@LiFe "Je préfèrerai allez défié le diable en enfer que de ne pas etre accepté comme je suis sur terre."

!!! VERICHIP USA : PROPAGANDE PRO-PUCE : L'ASSOCIATION CONTRE LES ACCIDENTS VASCULAIRES CEREBRAUX CHANTE LES LOUANGES DE LA MICROPUCE SOUS-CUTANEE POUR HUMAINS !!!


Chers amis,

Pour toute personne informée des dangers des micro-puces sous-cutanées pour humains, l'article suivant va paraître diaboliquement ironique, voire même sarcastique.

Nous savons en effet que les puces sous-cutanées pour humains permettent le contrôle mental et comportemental de l'individu. Or, aux USA, la National Stroke Association (association nationale américaine contre les accidents vasculaires cérébraux) est en train de défendre la puce sous-cutanée verichip comme étant capable « de sauver des vies » et d'aider dans la lutte contre les accidents vasculaires cérébraux ! Lorsque l'on sait que le contrôle mental est possible avec ces puces, on se dit que c'est un comble !

Et lorsque l'on sait que ces puces ne sont pas sûres du tout, sont piratables et sont en plus dangereuses pour la santé (incompatibilité avec les scanners IRM, risque de choc électrique, ondes nocives pour la santé, risque de déplacement de l'implant sous la peau...), on ne parvient pas à comprendre que des « autorités » médicales puissent défendre ces ignobles implants sur le simple fait d'un prétexte "préventif" !

Mais étant donné que les putes des mass médias américains PASSENT SYSTEMATIQUEMENT SOUS SILENCE les dangers de ces implants (alors que des associations de consommateurs telles que CASPIAN en ont pourtant signalé un certain nombre), il n'est pas tellement étonnant que les gens tombent dans le piège grossier de la publicité vantant les louanges de ces puces démoniaques...

Bref, la campagne de désinformation et de propagande nazie concernant ces implants se poursuit aux U.S.A., notamment via les conférences médicales dont Verichip Corp. se sert pour faire la promotion de sa dangereuse puce sous-cutanée pour humains.

N'ayez cependant aucun doute à ce sujet : ils tenteront d'utiliser le MEME stratagème pourri dans nos pays ! Il est donc temps de se protéger contre ces horreurs et de s'OPPOSER très fermement à l'utilisation de ces implants.

L'infâme article de propagande pro-puce, ci-dessous...

Bonne lecture, bonne réflexion... ET BONNE INSURRECTION, SURTOUT ! Vic.


Source : http://biz.yahoo.com/prnews/061211/nym169.html?.v=64

La National Stroke Association perçoit les puces RFID implantables telle que la VeriMed comme des dispositifs médicaux capables de sauver des vies

Lundi 11 décembre 9:32 AM ET

DELRAY BEACH, Floride, le 11 décembre 2006 /PRNewswire-FirstCall/ -- Dans une lettre adressée à VeriChip Corporation, une filiale de Applied Digital Solutions (NASDAQ : ADSX - News), la National Stroke Association (association nationale contre les accidents vasculaires cérébraux ou NSA) a reconnu que la technologie de la puce RFID implantable offre la capacité d'améliorer le traitement des accidents vasculaires cérébraux en fournissant aux professionnels médicaux un accès immédiat à l'information vitale de santé des patients affligés d' accidents vasculaires cérébraux. Un extrait de la lettre, signée par James Baranski, PDG de l'association nationale contre les accidents vasculaires cérébraux, signale ce qui suit : « Les registres personnels de santé, y compris les puces RFID implantables telles que la VeriMed, pourraient jouer un rôle vital en assistant les professionnels du monde médical en fournissant rapidement un traitement approprié contre les accidents vasculaires cérébraux, menant à de meilleurs résultats pour les patients. »

Le système d'identification des patients VeriMed, qui se compose d'un scanner portable d'identification par radiofréquence (RFID), d'une puce RFID implantable et d'une base de données sécurisée concernant les patients, est employé pour aider à identifier rapidement et à permettre d'accéder à l'information médicale importante sur les patients qui participent (au programme) et qui arrivent au service des urgences sans connaissance, délirants ou incapables de communiquer. Ce système RFID implantable est le seul système de son type autorisé par la Food and Drug Administration des Etats-Unis pour l'usage à l'intérieur des (corps) humains.

L'association nationale contre les accidents vasculaires cérébraux est la seule organisation nationale aux Etats-Unis qui concentre à 100% ses efforts sur les accidents vasculaires cérébraux. Établie en 1984, la NSA est devenue une ressource nationale principale sur les accidents vasculaires cérébraux et la force d'entraînement derrière les efforts visant à améliorer l'empêchement, le traitement et la réadaptation des accidents vasculaires cérébraux.


Au sujet de la NSA :

L'association nationale contre les accidents vasculaires cérébraux est la principale organisation nationale à but non lucratif consacrant tous ses efforts et ressources aux accidents vasculaires cérébraux. La NSA fournit les informations les plus à jour sur l'empêchement, le traitement, la réadaptation et l'appui pour les survivants d' accidents vasculaires cérébraux et leurs familles. Pour plus d'information sur la NSA et ses programmes, veuillez contacter 1-800-STROKES ou visiter www.stroke.org .

!!! NANOTECHNOLOGIES EMPLOYEES DANS DES BUTS MILITAIRES : DES PROMESSES APOCALYPTIQUES !!!

Chers amis,

L'article ci-dessous possède une importance absolument phénoménale. Tout d'abord, par la rareté de ce genre d'article. Ensuite, par une certaine franchise tenue dans les propos (même si l'on tente de rassurer malgré tout les gens afin de ne pas créer d'effet de panique, bien entendu ).

Et enfin, il CONFIRME TOUT ce que j'ai pu vous dire sur les dangers des nanotechnologies et des implants. Le danger de contrôle comportemental est d'ailleurs énuméré. Ainsi que les projets NAZIS et transhumanistes de modification de l'être humain. Et de nombreux autres projets plus ignobles les uns que les autres.

Nous avons atteint l'extrême limite dans l'inhumain et la destruction. Il est vraiment grand temps de changer de cap, de nous insurger et de stopper les dangereux psychopathes (politiciens, militaires, scientifiques, industriels) qui nous mènent à notre perte, avant que l'humanité disparaisse d'une façon ou d'une autre en raison de son manque total de sagesse, d'éthique, de réaction et d'amour.

Je vous laisse lire le très important article ci-dessous, agrémenté de mes commentaires...

Bonne lecture, ET BONNE INSURRECTION, SURTOUT !!! Vic.

Source : http://www.vivantinfo.com/index.php?id=152

21/11 2006

DE L'USAGE MILITAIRE DES NANOTECHNOLOGIES

Louis Laurent
Physicien

Aux Etats-Unis, le domaine de la défense absorbe un quart des financements de l'Initiative nationale sur les nanotechnologies. Un livre récent du physicien allemand Jürgen Altmann analyse les possibles applications militaires des nanotechnologies en couvrant un large spectre, des applications les plus réalistes aux plus folles. Louis Laurent propose une compilation des perspectives que Jürgen Altmann décrit dans son ouvrage.


Jürgen Altmann, physicien à l'Université de Dortmund, a récemment publié l'une des premières analyses prospectives d'ampleur consacrées aux applications militaires des nanotechnologies (1). Il y dépeint en particulier les programmes qui sont financés aux Etats-Unis dans le cadre de la « National Nanotechnology Initiative », un projet fédéral américain de l'ordre d'un milliard de dollars, dont environ 25 % au titre du département de la Défense (2).

Particulièrement instructive est l'analyse que brosse Jürgen Altmann des applications militaires des nanotechnologies à partir de la littérature existante et des programmes de recherches américains, comme ceux de la DARPA, la Defense Advanced Research Projects Agency (3). On pourrait classer les applications qu'il évoque en trois catégories : les retombées de recherches non spécifiquement militaires, les développements de nature militaire, et des perspectives plus spéculatives.

Commentaire : les dangers proviennent donc d'au moins 3 secteurs différents, et aussi d'applications CIVILES adaptées à la sauce militaire ! Une raison de plus de se méfier de TOUT ce qui a trait aux nanotechnologies...

Des ordinateurs de la taille d'un dé à coudre

Première application : les retombées de recherches non spécifiquement militaires. Cette première catégorie, comprend les utilisations de technologies civiles pour l'information et la communication, les matériaux, les capteurs, la gestion de l'énergie. Dans la plupart des cas, il s'agit d'évolutions estimées par Altmann à un horizon de cinq à dix ans.

Dans le domaine des technologies de l'information, l'industrie de l'électronique va produire ces vingt prochaines années des circuits de plus en plus performants en terme de puissance de calcul, et cela à un rythme soutenu. On peut imaginer que naîtront de petits calculateurs de la puissance d'un ordinateur de bureau actuel, mais enfermés dans des centimètres cubes voire des millimètres cubes. Ces calculateurs pourraient alors se généraliser, par exemple dans tout ce qui est logistique, les systèmes portés par le fantassin, mais aussi dans les munitions de petite taille qui pourraient ainsi acquérir des capacités de guidage accrues.

De même, cette évolution va mener à la prolifération de capteurs autonomes capables de calculer et de communiquer sans fil. Altmann précise toutefois que la miniaturisation rencontre des limites, par exemple le fait que, lorsqu'il s'agit de communiquer à une distance utile, des antennes et des sources de puissance de tailles centimétriques deviennent nécessaires. L'apparition de petits écrans plats et souples, peu gourmands en énergie permettrait en outre de réaliser de nombreux systèmes de visualisation de l'information.

Au-delà de cette évolution « classique », des systèmes d'information d'un genre nouveau pourraient se développer et permettre l'accroissement des puissances de calcul ou des capacités de stockage de l'information : nouveaux composants fondés sur le magnétisme, par exemple des mémoires magnétiques qui ne s'effacent pas lorsqu'on coupe le courant, donc des ordinateurs instantanément prêts à l'allumage ; systèmes optiques assurant des transferts rapides avec des débits qui se mesureraient en térabits (mille milliards de bits) par seconde, systèmes à basse consommation ; mémoires moléculaires avec des densités d'information dix mille fois supérieures à celles des circuits actuels.

Le développement des puissances de calculs disponibles et des moyens de communication a pour corollaire de nouveaux logiciels. Ils peuvent concerner des simulations de champs de bataille virtuels à des fins d'entraînement ou d'analyse stratégique, mais aussi la gestion de la logistique. D'autres perspectives qui semblent à portée sont la capacité des machines à communiquer en langage naturel, les systèmes de traduction automatique, l'accès à des données variées. A plus long terme, on peut imaginer des systèmes autonomes et intelligents.

Commentaire : l'amélioration des microprocesseurs et des mémoires n'est donc pas prête de s'arrêter. La puissance des ordinateurs va augmenter, ainsi que les applications et la miniaturisation. Notez bien que l'on nous parle DEJA, en ce début d'article, de « capteurs autonomes capables de communiquer sans fil »... les applications RFID ne sont dont certainement pas oubliées, ce qui est déjà un mauvais signe. Les munitions de petite taille et avec guidage amélioré ne sont pas non plus là pour nous rassurer. Et l'horizon n'est pas loin : entre 5 et 10 ans ! Je soupçonne fortement que cela pourrait même être atteint avant cela.

Matériaux nanostructurés

Dans le domaine des matériaux et systèmes mécaniques, des additifs nanométriques seront utilisés tout d'abord pour améliorer les propriétés des matériaux, par exemple pour répondre à des contraintes variées (les rendre peu inflammables, imperméables, conducteurs de l'électricité). La résistance mécanique des matériaux sera accrue. Jürgen Altmann évoque des composites à base de nanotubes de carbone ou des alliages métalliques nanostructurés qui pourront servir à réaliser des structures plus légères ou plus résistantes.

Commentaire : notez la façon affirmative dont toutes ces phrases sont prononcées, ajoutant un caractère « inéluctable » à cet article. C'est bien entendu formulé de façon à ce que les gens qui tentent de lutter contre ces horreurs baissent les bras. Mais vous allez rapidement vous apercevoir qu'il n'est pas du tout dans notre intérêt de baisser les bras et d'ignorer les dangereux développements des nanotechnologies. D'ailleurs, on nous parle déjà des nanotubes de carbone, dont certains effets indésirables sur la santé ont déjà été constatés. Vous voyez donc que, mauvais pour la santé ou pas, l'industrie, les « scientifiques » (Frankenstein) et les militaires se moquent complètement des risques que représentent les nanotechnologies pour la santé. Ils veulent les développer, qu'ils soient bons ou mauvais pour la santé, et peu importe les dégâts que ces armes pourront créer ! Manque total d'éthique et impasse sur le principe de précaution, donc... Cela signifie aussi que la COURSE A L'ARMEMENT que les nanotechnologies vont créer est DEJA EN ROUTE, et que les PROFITS financiers à en retirer priment sur tout autre type de considération ! Dégueulasse...

En défense, un domaine d'utilisation privilégié est bien entendu le blindage. Altmann estime que l'évolution la plus forte se fera dans le domaine des protections contre les projectiles légers (gilets pare-balle), les nanomatériaux n'ayant que peu d'efficacité contre des projectiles lourds. De même, des matériaux améliorés peuvent avoir un impact sur les armes, qu'il s'agisse de projectiles plus pénétrants mais aussi de substituts aux métaux rendant les armes plus difficilement détectables. Un dernier domaine d'application est celui des matériaux « intelligents », éventuellement inspirés du vivant : ils pourraient se déformer, exercer une force, s'adapter, par exemple modifier leurs propriétés optiques dans le but de réaliser des camouflages. On peut imaginer des systèmes sophistiqués contenant de nombreux moteurs miniatures (bio-inspirés, matériaux simulant des muscles, moteurs électrostatiques, etc.) réalisant des mouvements complexes ou simplement plus robustes, la puissance motrice étant répartie dans le matériau et non pas centralisée sur un moteur.

Commentaire : les blindages vont donc s'améliorer, les projectiles aussi, et les armes ne seront plus nécessairement en métal, mais aussi en d'autres matières, essentiellement nanotechnologiques. On peut donc s'apprêter à de NOUVEAUX TYPES DE CONTRÔLES ET DE SCANS afin de « lutter contre les terroristes » et autres « ennemis combattants illégaux ».

Les nanotechnologies permettent par ailleurs de développer des capteurs de taille extrêmement réduite. Jürgen Altmann note qu'un détecteur de petite taille n'est toutefois pas toujours aussi sensible qu'un détecteur plus grand et que la course à la miniaturisation n'apporte pas toujours un gain en performance. Cependant, il est probable que le nombre de détecteurs en usage va augmenter, qu'il s'agisse de systèmes de détection d'agression, de localisation, à usage médical, de détection...

Commentaire : pour la seconde fois dans cet article, on nous parle de capteurs, et nous ne sommes même pas à la moitié de l'article ! Vous l'aurez donc compris, ces capteurs revêtent une importance toute particulière dans les développements nanotechnologiques. C'est si vrai qu'on nous annonce d'ailleurs leur augmentation pour toute une série d'applications, dont la SURVEILLANCE, le PISTAGE, le CONTRÔLE... et évidemment, ce que l'on ne vous dit pas, la REPRESSION. Tout ceci est évidemment présenté sous le meilleur jour (propagande des mass médias oblige), avec des détection d'agression ou l'usage médical, par exemple, qui constituent des passe-partout et des chevaux de Troie afin de faire accepter tout et n'importe quoi par les aficionados de la « sécurité intégrale » (qui pourtant est une FUMISTERIE des plus abominables). Le futur, si personne ne réagit, sera bien constitué de contrôles et de surveillances accrus. Une raison valable, me semble-t-il, pour se bouger le c... et s'OPPOSER à ces développements immondes.

Autonomie puissance dix

Une évolution en cours est la généralisation de capteurs « communicants », c'est-à-dire de systèmes autonomes, capables de transmettre par ondes le résultat de leurs mesures. En pratique, une portée raisonnable demande des systèmes centimétriques mais il existe des voies de miniaturisation plus poussée vers des systèmes millimétriques, voire submillimétriques, contenant divers types de capteurs (sismique, d'ondes sonores, chimique, de radiations) que l'on « saupoudrerait » sur le terrain par milliers. La portée radio de tels systèmes étant très faible, l'information se déplacerait de proche en proche ou serait lue à distance, par exemple à l'aide d'un laser.

Commentaire : on revient à la charge avec les capteurs (décidément !), en vous signalant que ceux-ci seront pratiquement invisibles et pourront être saupoudrés sur le terrain (principe du « Smartdust », qui est déjà développé), avec une communication en réseau. L'espionnage et la surveillance vont donc devenir PERMANENTS, avec les nanotechnologies, il n'y a aucun doute à ce sujet. Aurez-vous la stupidité de croire que cela se limitera au domaine militaire ?

Un autre domaine d'application de ces capteurs est le soldat lui-même. Différents systèmes localisés à la surface du corps, voire implantés, permettraient de suivre son état de santé voire de donner l'alerte ou déclencher des contre-mesures en cas d'agression.

Commentaire : et badaboum ! Comme par « hasard », on en arrive aux capteurs appliqués à la surface du CORPS ainsi qu'aux CAPTEURS IMPLANTABLES DANS LE CORPS DES HUMAINS !!! Avec toujours des arguments résolument « positifs » (suivre l'état de santé, donner l'alerte ou déclencher des contre-mesures en cas d'agression...). Mais ces implants pourront également permettre l'INTRUSION DANS LA VIE PRIVEE, une SURVEILLANCE et un CONTRÔLE DESPOTIQUES, avec à la clé une REGRESSION DES LIBERTES ! Evidemment, cet épisode des dangers de ces implants est ignoré et tu... Le point de vue PARTIAL et PARTISAN des mass médias est donc une fois de plus prouvé par A+B.

La gestion de l'énergie est un terrain de jeu complémentaire. Selon Jürgen Altmann, les nanotechnologies peuvent permettre des avancées pour les sources d'énergies de forte puissance, avec des piles à combustible de quelques dizaines de kilowatts pour les véhicules, comme pour les sources d'énergie de faibles puissances (du microwatt à la centaine de watts), qui seraient destinées à rendre autonomes des systèmes portés par un fantassin, voire implantés dans son corps. Les techniques envisagées sont variées : énergie solaire, piles à combustible, chaleur du corps, glucose, etc.

Commentaire : Abracadabra ! Voici que les IMPLANTS sont A NOUVEAU cités ! Avec le principe d'autonomie, cette fois. Et ceci ne constitue pas une nouveauté, puisque certains systèmes DEJA EXISTANTS ont été mis en place afin que l'électricité produite par le corps humain puisse être exploitée pour des usages externes (alimentation en énergie de dispositifs à faible consommation d'énergie).

Les matériaux énergétiques (explosifs, propulsion) ne sont pas en reste : il devient possible de réaliser des milieux dans lesquels les échanges d'énergie sont optimisés par des mélanges intimes de carburant et comburant, des puissances programmables, des molécules « sur mesure ». Altmann évoque toutefois des augmentations modestes des capacités énergétiques (moins d'un facteur deux).

Commentaire : les guerres et attentats vont donc prendre un tout nouveau tournant et une toute nouvelle puissance (accrue, bien sûr) prochainement ! Evidemment, Altmann prétend que les augmentations en puissance seront « modestes ». Serez-vous suffisamment crédule et naïf que pour croire cet argument visant à RASSURER les gens (ne surtout pas créer de vagues ni de panique...) ?

De la tenue intelligente au micromissile

Selon Jürgen Altmann, toutes ces pistes n'aboutiront pas nécessairement à des systèmes utiles à des fins militaires, en particulier en raison des limitations en puissance, en mobilité, et en charge utile des microsystèmes. Mais les possibilités sont nombreuses et variées : tenues « intelligentes » capables d'interagir avec le corps du soldat, de changer d'apparence et offrant une perception accrue des agressions extérieures, une meilleure protection, voire quelques soins médicaux (compression de plaie, attelle en cas de fracture, injection de médicaments) ; munitions ou missiles plus petits à cause de l'allègement des structures et de la plus forte puissance des propulseurs mais surtout du fait de l'augmentation de la précision de la trajectoire qui permet de diminuer la charge explosive transportée ; véhicules plus légers, plus puissants et surtout autonomes qu'il soient terrestres, marins ou aériens (surveillance, logistique, attaque), etc.

Commentaire : vous constaterez que l'interaction avec le CORPS est omniprésente, y compris pour les tenues dites « intelligentes ». Les munitions et missiles plus petits permettront aussi une « portativité » accrue. Imaginez un peu qu'un type qui transporte un bazooka avec charge explosive pourrait très bien transporter demain et à pied des armes d'une puissance inouïe (nous savons déjà que les missiles nucléaires tactiques peuvent avoir la taille d'un simple obus traditionnel)... On peut d'ores et déjà prévoir également des tanks allégés, plus rapides et plus précis, par exemple. Bref, l'arsenal devient de plus en plus mortel.

Jürgen Altmann discute également l'impact que pourrait avoir l'amélioration des explosifs et des matériaux sur les armes nucléaires. Il avance la possibilité de réduire la masse de matériau fissile nécessaire mais ne pense pas que cela induirait un changement qualitatif de ce type d'armes. De même, l'impact que ces techniques pourraient avoir dans le domaine spatial ne paraît pas anecdotique. Altmann évoque en particulier la possibilité de réaliser des microsatellites d'une dizaine de grammes, éventuellement associés en essaims. Ils pourraient être mis en orbite par des fusées de taille modérée lancées à partir d'un avion. Ces satellites seraient capables de détection (il s'agit d'une extension du cas des capteurs discutés ci-dessus), pourraient inspecter ou réparer d'autres satellites, mais aussi constituer des armes anti-satellite.

Commentaire : on nous parlait de renforcement de la puissance des armes contenant de la nanotechnologie tout à l'heure, et on nous parle ici d'armes nucléaires et d'explosifs « améliorés »... j'espère que vous avez effectué le rapprochement ! Les essaims de microsatellites seront bien entendu capables d'accroître de façon folle l'espionnage, le renseignement et le pistage. Et on nous signale qu'ils pourront aussi servir d'armes anti-satellites... Décidément, le futur ne s'annonce pas rose !

Une deuxième catégorie de développements, plus spécifiquement militaires, rassemble des réalisations plus spéculatives et en tout cas de plus long terme (dix à vingt ans). Elles constituent souvent une rupture avec l'existant et posent des problèmes d'éthique, voire correspondent à des armes explicitement interdites par la Convention sur les armes chimiques (4) et celle sur les armes biologiques (5).

Commentaire : AVEZ-VOUS BIEN NOTE CETTE DERNIERE PHRASE ? Elle est en effet VITALE : on vous signale sans le cacher qu'un certain nombre de ces nouvelles armes nanotechnologiques poseront des PROBLEMES D'ETHIQUE et enfreindront certaines CONVENTIONS. J'espère que l'on ne me traitera pas de paranoïaque si je dis que pour ces raisons à elles seules, les nanotechnologies sont une HORREUR. Et encore... on vous fait grâce ici de leur impact MORTEL sur les LIBERTES et la VIE PRIVEE !


« Amélioration » de l'humain, microrobots et hybrides animal-machine

Des systèmes localisés dans le corps ou à sa surface pourraient à long terme donner de nouvelles possibilités au soldat. Des capteurs - actionneurs pourraient injecter, en fonction des circonstances, diverses substances capables d'augmenter la résistance du combattant aux agressions, de soigner voire de modifier son comportement. Des connexions entre des micromachines et le système nerveux pourraient augmenter la rapidité d'une action, voire implémenter de nouveaux sens par branchement de capteurs. Altmann rapproche ces perspectives des recherches médicales actuelles destinées à guérir des lésions graves de la rétine ou de la moelle épinière. Une troisième catégorie d'action consiste à améliorer les capacités mécaniques du corps par exemple en renforçant les os, les muscles ou en développant un exosquelette.

Commentaires : Relisez lentement ce paragraphe, car il est LE PLUS IMPORTANT DE TOUT L'ARTICLE. On ne vous y cache rien, et on en arrive (quel « malencontreuse coïncidence ») aux infâmes projets TRANSHUMANISTES de TRANSFORMATION et de soi-disant « AMELIORATION » DE L'ETRE HUMAIN afin d'en faire un super soldat, un SURHOMME (VIEILLE THEORIE NAZIE DE L'UBERMENSCH) !!!
Toutes les horreurs les plus atroces sont ici envisagées : IMPLANTS PERMETTANT DE MODIFIER LE COMPORTEMENT (relisez bien, c'est mis en TOUTE LETTRE, et vous voyez donc que je ne vous ai JAMAIS menti à ce sujet... avec les puces implantables, c'est d'ailleurs DEJA possible, et vous voyez bien que l'on compte EFFECTIVEMENT S'EN SERVIR ! Les dangers pour les libertés, le libre-arbitre, la vie privée et les risques de dictature sont évidemment IMMENSES !), INJECTIONS de « SUBSTANCES » dans le corps (sans trop se soucier des effets secondaires sur la santé, évidemment), dévloppement de « nouveaux sens »... Mais dites-moi, COMBIEN DE COBAYES HUMAINS FAUDRA-T-IL SACRIFIER pour ce genre d'expérimentations NAZIES ???

Tous ces développements impliquant une INVASION DE L'INTEGRITE PHYSIQUE des personnes et des même MODIFICATIONS DE L'ORGANISME sont cités sans que l'on se préoccupe le moins du monde de la santé, de la dignité, des droits de l'homme ni des libertés des individus ! Dictature et abomination sur toute la ligne. Vous voyez à quoi vous allez servir si l'on ne se révolte pas un fameux coup ! L'insurrection va devenir INCONTOURNABLE si l'on souhaite éviter un futur de merde tel que celui que nous préparent les dangereux psychopathes des autorités...

Jürgen Altmann discute la possibilité de réaliser des microrobots de taille inférieure à 5 millimètres voire submillimétriques. Il mentionne les difficultés techniques soulevées par un tel concept, notamment leurs limites en ce qui concerne l'énergie, les communications et les déplacements qui ne pourraient être que limités. Sur ce dernier point, divers modes de déplacements pourraient être envisagés (flagelle, pattes, ondulations, vent...), mais aussi transport par des projectiles ou des véhicules plus gros. De tels robots serviraient avant tout à des opérations de surveillance, mais pourraient être aussi utilisés comme armes ou moyens de sabotage, soit en mode isolé soit en essaim.

Commentaire : les usages néfastes et tout à fait possibles que de tels microrobots permettraient sont bien évidemment innombrables. Il semblerait que les pires cauchemars de science-fiction (non, pardon ... d'anticipation) soient en train de prendre vie !

Combiner du vivant avec des systèmes est une autre grande perspective. Une première approche consiste à équiper un petit animal (rat, insecte) d'un système de contrôle permettant de le « télécommander » voire d'augmenter ses capacités. Jürgen Altmann évoque ainsi les travaux de l'équipe de Sanjiv Talwar (Neural and Behavioral Science Program, State University of New York Downstate Medical Center) sur les « ratbots » publiés en mai 2002 dans la revue Nature (6). De même, des morceaux d'organes sensoriels (souvent plus performants que les capteurs artificiels actuels) pourraient être implantés dans des microrobots. Altmann évoque avec raison le flou qui peut s'instaurer entre le vivant et le non-vivant dans un tel contexte.

Commentaire : Tadaaaa ! Et voici à présent qu'apparaît la notion de FUSION ENTRE LE BIOLOGIQUE ET LA MACHINE (= CYBORG) !!! Et, clou du spectacle, on vous signale que la limite entre ce qui est vivant et ce qui ne l'est pas pourrait « devenir floue », puisque l'on pourrait avoir des organismes biologiques possédant des parties cybernétiques, mais aussi des organismes robotisés possédant des organes biologiques. Quels seraient le statut de ces organismes modifiés, et quels seraient leurs droits et libertés ? Que de problèmes éthiques en vue, et que d'horreurs imaginables ! Est-ce là le futur que vous souhaitez, dites-moi ? Ne vaudrait-il pas la peine de se battre de toutes nos forces afin que de telles abominations ne se produisent jamais ?


Armes chimiques et biologiques

Jürgen Altmann discute la possibilité d'associer des toxiques chimiques ou des espèces pathogènes à des nanosystèmes capables par exemple d'assurer un stockage plus sûr de ces substances mais aussi de les transporter sur des cibles spécifiques, voire avec un certain degré de sélectivité. Cependant les « armes ethniques » (qui viseraient des ethnies particulières ou leurs ressources) lui semblent actuellement peu plausibles.

Commentaire : il y a une grande possibilité dont on ne parle pas ici (et à dessein, bien entendu) : celle qui permettrait que des éléments nanotechnologiques RENFORCENT et DECUPLENT la puissance d'éléments toxiques (nous savons déjà que certaines nanoparticules ont dû être retirées de la vente en raison des symptômes nocifs pour la santé qu'elles provoquaient) ! Vous remarquerez tout de suite la promptitude avec laquelle Altmann (un nom bien germanique, ne trouvez-vous pas ?) nous signale que des « armes à sélectivité ethnique » semblent « peu plausibles ». On touche ici évidemment à un tabou, et le sieur Altmann ne souhaite sans doute pas que soient dévoilées certaines possibilités d'utilisation NAZIES des nanotechnologies. Ne tombez pas dansle panneau : si ce type nous en parle sans que l'on ait même abordé le sujet, C'EST QUE L'ON A DEJA, AU MINIMUM, PENSE A CE TYPE D'ARME !!!

Une dernière catégorie d'applications est, comme l'indique Jürgen Altmann, beaucoup plus spéculative. Elles sont associées à des capacités de manipulation de la matière à l'échelle atomique, rêvées par Eric Drexler dans les années 1980.

La littérature évoque la possibilité de réaliser un jour des nanorobots capables de réaliser certaines tâches en manipulant la matière à l'échelle moléculaire mais aussi de se répliquer à l'image du vivant. Ces « nanobots » pourraient être utilisés pour construire en un temps record des équipements militaires y compris nucléaires, et cela à partir de ressources variées disponibles par exemple dans le sol (minéraux, carbone,...).

Commentaire : ce que Altmann juge beaucoup plus « spéculatif » est en réalité tout à fait plausible, mais évidemment, comme il ne faut effrayer personne, on tente de décrédibiliser ces théories. Comme par « hasard », c'est lorsque l'on parle des nanorobots auto-réplicants que la censure du politiquement (et scientifiquement) correct intervient à nouveau. Cela fait bien trop longtemps que l'on parle de ces nanorobots auto-réplicants pour que l'on continue d'ignorer cette piste et les dangers apocalyptiques qu'elle comporte (ceux qui souhaitent un petit aperçu en la matière pourront lire le roman d'anticipation de Michael Crichton, « La Proie », dans lequel les ravages du « Grey Goo » sont décrits).

Des armes de destruction massive ?

Des systèmes de très petite taille doués de capacités proches de celles du vivant en terme d'autonomie, de possibilités de se reproduire, de perception de l'environnement, voire de calcul, ouvriraient la porte à de nombreuses armes d'un type nouveau. Elles ne remplaceraient pas les armes « classiques », qui se caractérisent en général par une grande libération d'énergie, mais agiraient en pénétrant dans le corps, en modifiant le métabolisme ou en causant des dégâts éventuellement mortels, en attaquant des infrastructures (abrasion, corrosion, courts-circuits), ou encore en détruisant les moyens de communication ou les systèmes informatiques. Jürgen Altmann évoque des variantes sélectives agissant sur des cibles précises ou au contraire des versions destinées à la destruction massive.

Commentaire : relisez une fois de plus ce paragraphe, et vous constaterez que les dangers contre lesquels je vous avertis depuis longtemps au sujet des nanotechnologies ne sont pas des fariboles, mais bien une réalité. Les risques et horreurs potentiels sont ici indicibles et monstrueux ! Quels esprits malades mettent donc au point toutes ces armes inhumaines ? Et qui est assez démoniaque que pour vouloir en voir la réalisation ??? Chers amis, ne cherchez plus : vos « braves » représentants des autorités et du gouvernement, ainsi que le Nouvel Ordre Mondial pour lequel ils travaillent à différents niveaux, sont à nouveau les coupables de ces développements criminels ! Tiens, tout à fait par « hasard », je vous rappelle que certaines ordures possèdent comme merveilleux projet d'éliminer une grande partie de la population mondiale (certains vont jusqu'à parler de 90% de la population – cf. Eric R. Pianka)...

Très brièvement, Jürgen Altmann spécule sur la possibilité de stocker dans des systèmes de très petites tailles de l'antimatière produite par un accélérateur de particules. Des pièges minuscules permettraient de stabiliser des nuages d'anti-atomes en les faisant léviter à l'abri des collisions avec des atomes, ce qui aurait pour effet de les annihiler. Si l'on arrivait un jour à en piéger un nombre suffisant (un microgramme d'antimatière représente 44 kilogrammes de TNT), on pourrait réaliser par exemple des bombes ou des amorces pour des bombes thermonucléaires qui pourraient alors être miniaturisées.
Un texte qui interpelle, à n'en pas douter essentiel pour le dialogue international sur les nanotechnologies qui est en cours d'instauration.

Commentaire et conclusion : nous en arrivons à présent à ce que beaucoup pourraient considérer comme de la science-fiction (car mal informés). Selon ce qui vient d'être dit, les principes de l'application et de la manipulation de l'antimatière seraient donc déjà connus ! Et les conséquences dévastatrices et apocalyptiques en sont révélées. A nouveau, on nous parle d'armes nucléaires... et NON, ce n'est pas un hasard !

Mes chers amis, pour toute une série de raisons qui me semblent extrêmement évidentes (les MULTIPLES et INNOMBRABLES DANGERS DES NANOTECHNOLOGIES), IL FAUT S'INSURGER ET S'OPPOSER AUX NANOTECHNOLOGIES, ET DEMANTELER LE SYSTEME INFECT DU NOUVEL ORDRE MONDIAL NAZI ET INHUMAIN !!! ET n'oubliez pas : MEME LES APPLICATIONS CIVILES APPAREMMENT « INOFFENSIVES » SERONT RECUPEREES ET EXPLOITEES DANS DES BUTS MILITAIRES !!! Les délais ne sont pas longs du tout : certaines des technologies dont il a été question existent DEJA (puces implantables, smartdust, protections militaires nanotechnologiques...), et les autres ne seront présentes que dans quelques années (tout en sachant que les délais fournis par Altmann pour certaines applications sont certainement un peu trop longs, et donc plus proches de nous qu'il n'y paraît) ! Une ACTION et une OPPOSITION IMMEDIATES SONT DONC DE RIGUEUR ! Sans quoi, nous allons le payer extrêmement cher d'ici quelque temps... car lorsque l'on voit les théories de psychopathe ou de nazi qui se camouflent (de plus en plus mal) derrière ces technologies, il est clair que les conséquences se paieront en millions, voire même en milliards de victimes.


Références

(1) J. Altmann (2006) Military nanotechnology: Potential applications and preventive arms control, Editions Routledge, Londres et New York , 2006
(2) http://www.nano.gov/html/about/funding.html
(3) http://www.darpa.mil/body/off_programs.html
(4) http://www.un.org/Depts/dda/WMD/cwc/
(5) http://www.opbw.org/
(6) Voir M. Sigman (2004) Commander une machine par la pensée, Le Monde diplomatique, septembre 2004.
http://www.monde-diplomatique.fr/2004/09/SIGMAN/11452


Sites Internet

J. Altmann (2004) Limiting Military Uses of Nanotechnology and Converging Technologies
http://cgi-host.uni-marburg.de/~nano-mr/downloads/s3/altmann_paper_final.pdf

J. Altmann (2004) Military Uses of Nanotechnology: Perspectives and Concerns, Security Dialogue, Vol. 35, No. 1, 61-79 (2004), International Peace Research Institute, Oslo.
Résumé

J. Altmann, M.A. Gubrud (2004) Military, Arms Control, and Security Aspects of Nanotechnology, in: D. Baird, A. Nordmann & J. Schummer (eds.), Discovering the Nanoscale, Amsterdam: IOS Press, 2004.
http://www.ifs.tu-darmstadt.de/fileadmin/phil/nano/altmann-gubrud.pdf

R. Asher et al., E. National Security – Theme E Summary', in: M. C. Roco & W. S. Bainbridge (eds.), Converging Technologies for Improving Human Performance – Nanotechnology, Biotechnology, Information Technology and Cognitive Science (NSF/DOCsponsored report) (Arlington VA, 2002)
http://wtec.org/ConvergingTechnologies/Report/NBIC_report.pdf

Center for Responsible nanotechnology, Dangers of Molecular Manufacturing, http://www.crnano.org/dangers.htm

Otan, The security implications of nanotechnology, L. Ibrügger rapporteur, 2005.
http://www.nato-pa.int/Default.asp?SHORTCUT=677

Nanotechnology and nanobots
https://www.spider.hpc.navy.mil/index.cfm?RID=WEB_OT_1000853

!!! APPLE ET NIKE VIOLENT LA VIE PRIVEE DES GENS VIA UN SYSTEME RFID !!!


Chers amis,

En ce qui concerne les implants et la RFID, Nous avons déjà eu vent des projets inhumains et ignobles de multinationales telles que IBM ou Microsoft...

AUJOURD'HUI, C'EST AU TOUR D'APPLE ET DE NIKE DE PROPOSER UN SYSTEME « A LA MODE » MAIS QUI AIDE A SUPPRIMER LA VIE PRIVEE DES GENS !

EN EFFET, VIA UNE PAIRE DE CHAUSSURES DE SPORT CONTENANT UNE PUCE RFID COUPLEE A UN iPOD, ON PEUT A PRESENT VOUS SURVELLER A UNE DISTANCE DE 20 METRES, MAIS AUSSI VOUS PISTER PAR SATELLITE !!!

Bien entendu, AUCUNE des deux horribles compagnies n'a tenu a faire de commentaire. CES ORDURES DU NOUVEL ORDRE MONDIAL QUI SE CROIENT AU-DESSUS DES LOIS VOUS ASSERVISSENT SANS PENSER AVOIR BESOIN DE SE JUSTIFIER !

L'article ci-dessous est encore bien trop gentil. Le journaliste prétend que les compagnies « ne développent pas nécessairement la RFID par malveillance ».... COMMENT DONC EXPLIQUER AUTREMENT LES ABUS ET EXCES REPETITIFS LIES A LA RFID CES DERNIERES ANNEES ? COMMENT EXPLIQUER ALORS LE PROJET OUVERTEMENT AVOUE DE L'INDUSTRIE DE GENERALISER LA RFID AFIN D'ERODER LA VIE PRIVEE ?

Mes chers amis, tout ceci est très clair : les horribles crapules des multinationales (ces mêmes multinationales dont on retrouve les directeurs dans les instances méphitiques du Nouvel Ordre Mondial) POSSEDENT DES PROJETS MALVEILLANTS en ce qui concerne la RFID. Votre vie privée, ils s'en moquent ! J'en veux pour preuve tous les articles que CASPIAN ( http://www.nocards.org/ ), organisation américaine de défense des travailleurs, a fait sortir sur le sujet, ainsi que le livre « Spychips » que Katherine Albrecht et Liz Mc Intyre ont fait sortir (cf. http://www.spychips.com/book/booksplash.html ).

IL FAUT S'OPPOSER SANS PLUS ATTENDRE A TOUTES CES NECROTECHNOLOGIES LIBERTICIDES, SANS QUOI NOUS ALLONS CHUTER DANS UN MONDE SANS LIBERTES, SANS VIE PRIVEE ET DONC SANS AUCUNE POSSIBILITE DE SOCIETE JUSTE !

Le terrible article, ci-dessous...

Bonne lecture, ET BONNE INSURRECTION, J'ESPERE ! Vic.

Source : http://www2.canoe.com/techno/nouvelles/archives/2006/12/20061214-121323.html

Le RFID de Nike+iPod soulève des inquiétudes

Canoë
d'après CNET
14/12/2006 12h13

L'expert en sécurité Bruce Schneier a souligné les problèmes potentiels d'atteinte à la vie privée posés par Nike+iPod Sport Kit, une technologie qui permet aux utilisateurs de faire le suivi de statistiques personnelles pendant la course.

Schneier a référé à une démonstration effectuée par une équipe de chercheurs de l'Université de Washington, qui a conçu un système de surveillance capable de pister automatiquement des personnes au moyen de leur Nike+iPod Sport Kit, qui consiste en un capteur sans fil s'installant dans les chaussures de course Nike+ Air Zoom Moire et d'un petit récepteur qui se connecte à un iPod Nano.
«À la base, la trousse contient un transmetteur qui s'insère dans les chaussures et d'un récepteur que que l'on branche au iPod. Cela vous permet de suivre des données comme le temps, la distance, la vitesse et les calories brûlées. Plutôt ingénieux», à écrit Schneier dans un billet de blogue intitulé Tracking People by their Sneakers, publié mardi. «Cependant, il s'avère que le transmetteur placé dans le soulier émet jusqu'à une distance de 20 mètres.»

En raison de la technologie d'identification par fréquence radio (RFID) utilisée, le transmetteur diffuse un signal identificateur unique, ce qui fait que les utilisateurs peuvent ainsi être surveillés, ont dit les chercheurs de l'Université de Washington dans leur article sur Nike+iPod Sport Kit. L'équipe a expliqué avoir réalisé un appareil de surveillance, au coût d'environ 250$, intégrant leur système d'espionnage à Google Maps.

«Les détails sont dans l'article» (cf. http://www.cs.washington.edu/research/systems/nikeipod/tracker-paper.pdf ), a écrit Schneier. «Franchement apeurant.»
Ni Nike ni Apple n'avaient de commentaire à faire sur le sujet.

Les puces ne renferment pas de renseignements personnels d'identification, mais elles peuvent tout de même servir à surveiller les gens, a affirmé Schneier. Il estime que tant qu'une puce RFID possède un identificateur unique, celle-ci peut servir à la surveillance puisqu'il est possible de la sonder et de l'associer à l'identité physique de son utilisateur, a-t-il dit.

«La vraie signification de ce travail réside dans la facilité avec laquelle il a été accompli», a dit Schneier. «À moins de faire passer une loi qui exigerait des compagnies qu'elles intègrent une forme de sécurité à ce genre de système, les compagnies continueront de produire des appareils qui érodent sans cesse notre vie privée par l'application de nouvelles technologies. Pas nécessairement à dessein ou par intention malveillante, mais juste parce qu'il est plus simple d'ignorer les facteurs externes que de s'en préoccuper.»

Les puces RFID sont de plus en plus populaires dans le secteur de la vente au détail, où des compagnies comme la chaîne de magasins Wal-Mart s'en servent pour effectuer le suivi minutieux des inventaires et des expéditions de marchandises. Les détracteurs de cette technologie soulignent qu'à moins de détruire ces puces après l'achat d'un article, la vie privée des gens serait à risque de subir des atteintes indésirables.