°

PRELEVEMENTS D'ADN : LA DICTATURE EN MARCHE !!!

Chers amis,

Suite au thème "CONTROLE DES POPULATIONS" présent sur ce forum (et à lire par tous les petits nouveaux sur le forum AVANT de lire ce qui suit), je ne vous avais promis que de rares mises à jour concernant le thème du contrôle des populations, et en cas d'urgence... Voici donc venu l'un de ces moments d'urgence.

Je vous propose ci-dessous 3 ARTICLES absolument REPUGNANTS et qui démontrent une fois de plus que la DICTATURE BASSE ET FASCISTE BASEE SUR LE CONTROLE DU "CHEPTEL HUMAIN" (comme disent les élites puantes du nouvel ordre mondial) AVANCE A PAS DE GEANT, AUX USA NAZIS BIEN SUR MAIS AUSSI... CHEZ NOUS, EN EUROPE, ET EN FRANCE NOTAMMENT !

Nous nous souvenons bien sûr des articles concernant les bases de données ADN et les prélèvements systématiques et abusifs d'ADN sur tout citoyen du Royaume-Uni (nation de Big Brother Blair et de la reine-tyran Elizabeth II).

Aujourd'hui, les USA font de même pour les immigrés illégaux ! Et c'est OBLIGATOIRE; désormais, dans ce triste pays qui ne cesse de se nazifier et où les mots "liberté" et "vie privée" font désormais partie de l'histoire... On nous signale d'ailleurs que "les immmigrés illégaux DEVRAIENT être les plus concernés par cette mesure"... CE QUI SIGNIFIE QUE D'AUTRES CATEGORIES DE PERSONNES VONT SUIVRE, SANS AUCUN DOUTE !!!

Et en France ? Sarkozy, ignoble candidat aux élections présidentielles, profite d'un soi-disant "vol" (probablement monté de toute pièce à des fins médiatiques) du scooter d'un de ses fils afin de justifier la soi-disant "utilité" des prélèvements d'ADN ! Une façon comme une autre de prétexter la "nécessité" d'agir contre les "délinquants" (dont il recommande la surveilance dès l'âge de... 3 ans) ! LA FRANCE EST DONC EN TRAIN D'AUGMENTER ET D'ADOPTER PETIT A PETIT CES PRELEVEMENTS INFECTS !
La base de donnée ADN existe depuis 1998, sous Jospin !!!

Cela va si loin que ceux qui osent REFUSER ce genre de prélèvement en sont PUNIS par l'Injustice (euh pardon... par la "Justice" - cf. article 3) !!!

MAIS QUEL EST DONC LE BUT REEL DERRIERE TOUT CELA ?
Mes très chers amis, je vais vous le signaler sans plus attendre et sans faire de détour : le but est de se diriger, petit à petit, vers le système de la PUCE RFID IMPLANTABLE qui, comme le signalait Carl W. Sanders il y a déjà des années, a été créée dans le but de réunir TOUS les documents officiels ainsi qu'une série de renseignements personnels qui permettront d'identifier et de contrôler, de surveiller et de... réprimer à tout instant l'individu et les populations ! Et, bien entendu, les caractéristiques ADN font partie de ces renseignements personnels et biométriques !

Amis de France et d'ailleurs, VOS LIBERTES SONT EN TRAIN DE DISPARAITRE L'UNE APRES L'AUTRE (dans votre pays et dans le monde entier) SOUS LES COUPS FOURBES ET HONTEUX DE VOS POLITICIENS VENDUS AU NOUVEL ORDRE MONDIAL ! VOTRE VIE PRIVEE SE REDUIT ELLE AUSSI COMME PEAU DE CHAGRIN !

REAGISSEZ donc DES AUJOURD'HUI, INSURGEZ-VOUS et LUTTEZ contre ces politiciens véreux et contre ces technologies de mort et de contrôle, PAR LA REVOLUTION SI NECESSAIRE, sans quoi ON VOUS SUPPRIMERA TOUT DROIT, TOUTE LIBERTE, TOUTE DIGNITE (jusqu'au libre-arbitre et même.... jusqu'au droit de vivre !), et notre monde se transformera en planète-prison !!!

Les tristes et graves articles, ci-dessous.

Vic.


ARTICLE 1 : source : journal français Direct Soir - http://www.directsoir.net - du mardi 6 février 2007, p.10.

FICHAGE GENETIQUE DES CLANDESTINS AUX USA

Selon le New York Times, les Etats-Unis s'apprêtent à prélever systématiquement un échantillon d'ADN sur les personnes détenues par les autorités fédérales.

La nouvelle réglementation adoptée en janvier dernier vise à rendre ces prélèvements ausis banals que les relevés d'empreintes digitales. Les immigrés clandestins, qui représdentent l'immense majorité des individus arrêtés par le FBI, devraient être la population la plus concernée par cette mesure.

L'ACLU, Association de défense des droits civiques, a dénoncé une "violation des valeurs américaines fondamentales en matière de droit à la vie privée".



ARTICLE 2 : Source : http://www.boursier.com/vals/all/prelevements-adn-apres-le-vol-du-scooter-d-un-fils-sarkozy-feed-20146.htm

Prélèvements ADN après le vol du scooter d'un fils Sarkozy

30/01/2007 - 19h11


PARIS (Reuters) - L'utilisation par la police de prélèvements d'ADN dans le cadre de l'enquête sur le vol d'un scooter appartenant à un fils de Nicolas Sarkozy a déclenché une nouvelle polémique autour du candidat UMP à la présidentielle.
Le candidat UDF, François Bayrou, a ainsi dénoncé deux poids, deux mesures".
En déplacement à Londres, le ministre de l'Intérieur a dénoncé des "attaques stupides" et "basses".

"La campagne électorale ne doit pas prêter à des attaques aussi stupides et aussi basses", a dit Nicolas Sarkozy aux journalistes qui l'accompagnaient. "Les policiers font leur travail. Je vous demande de laisser mes enfants en dehors de tout ça. Ils n'ont rien demandé."

"Ça ne mérite aucune polémique et le désarroi du Parti socialiste ne doit pas le conduire à abaisser à ce point le niveau de la campagne", a-t-il ajouté, par allusion aux récentes attaques venues du PS.

Selon Le Parisien, qui a révélé l'information, "les grands moyens ont été utilisés pour retrouver" le scooter volé le 7 janvier à Neuilly-sur-Seine (Hauts-de-Seine).

"Fait rare, un relevé d'empreintes et deux prélèvements d'ADN ont été décidés pour accélérer l'enquête" une fois l'engin récupéré en Seine-Saint-Denis, écrit-il.

"Cette initiative a permis de localiser rapidement trois personnes", ajoute Le Parisien, deux mineurs de 17 ans et un majeur de 18 ans, qui ont été mis en examen.

Le scooter a été retrouvé incidemment le 16 janvier par une patrouille qui recherchait des objets volés à Bobigny, a précisé un porte-parole de la Direction générale de la police nationale (DGPN).

L'enquête a montré qu'il appartenait à l'un des fils du ministre de l'Intérieur et des témoins ont dit avoir vu deux jeunes tourner autour de l'engin.

"Pour confondre les auteurs, on a procédé à des relevés", a dit le porte-parole, soulignant qu'il y avait actuellement "une banalisation de ce type de prélèvements".

Selon Patrick Hamon, porte-parole de la Direction générale de la police nationale, la police a procédé en 2006 à 29.852 prélèvements ADN, contre 2.114 en 2003.

Pour François Bayrou, président de l'UDF, cette affaire montre que "nous vivons dans la France des deux poids, deux mesures".

"Elu président de la République, je ferai que les règles qui s'imposent aux uns s'imposent aux autres", a ajouté le dirigeant centriste, qui était interrogé au micro de RTL.

Selon le Parisien, qui dit citer des statistiques du ministère de l'Intérieur, sur les 85.167 vols de deux-roues l'an dernier, seuls 6.908 ont été élucidés, soit un taux de 8%.



ARTICLE 3 : source : http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=17382

Refus ADN, une nouvelle lutte contre Big Brother

Pour avoir refusé d'ouvrir la bouche et d'y laisser prélever sa salive, Benjamin Deceuninck, un agriculteur de vingt-six ans, devra payer une amende de cinq cents euros.


(D'après un billet de Matthieu de Taillac) L'intéressé est un des membres du collectif français Refus ADN, qui milite devant les tribunaux pour préserver la confidentialité de l'ADN. Celui-ci étant unique, il permet d'identifier à une personne avec une sécurité presque absolue.
En juin 2006, la gendarmerie l'a convoqué pour extraire un peu de salive de sa bouche, et ainsi établir son code génétique pour garder l'information dans un dossier national, avec quelque 300 000 autres personnes fichées.

En effet, cinq ans auparavant, en 2001, Deceuninck avait commis l'une des 137 infractions qui autorisent à la police à exiger son identité génétique. Son infraction a consisté à faucher un champ de betterave transgénique, comme des dizaines d'écologistes activistes en France, pour attirer l'attention sur les risques de ce type de produits agricoles.

Une centaine de Français ont déclaré leur opposition à l'archivage des données ADN. Ils justifient leurs positions par des arguments politiques. Ils craignent en effet la constitution d'une base de données génétiques, servant à classer les individus en fonction de leur appartenance politico-religieuse, un peu comme l'avait décrit Georges Orwell dans son roman 1984.

Quand a été créé le Fichier national automatisé des empreintes génétiques (FNAEG) par le gouvernement du socialiste Lionel Jospin, en 1998, il devait se limiter à conserver les données des délinquants sexuels. Mais peu à peu, les lois successives ont étendu la liste des cas pour lesquels on peut réclamer l'ADN d'un individu.

Deux mois après les attentats de du 11 septembre 2001, les législateurs ont inclus entre autres les actes de terrorisme, les attaques contre les personnes et contre les biens quand ils sont accompagnés de violence (incendies, destructions...).

En 2003 la loi de sécurité intérieure, connue aussi comme loi Sarkozy, donne la possibilité d'exiger l'ADN d'une personne pour des infractions plus légères. En outre, cette réforme prévoit la possibilité d'exiger l'identité génétique non seulement de personnes condamnées par la Justice, mais aussi de simples suspects.

Benjamin Deceuninck organise la résistance contre ces divers durcissements de la loi avec le collectif Refus ADN, qui regroupe les opposants à l'existence des archives génétiques.

« C'est un outil démagogique qui ne résout rien », déclare Deceuninck. Il cite le cas britannique, où trois millions de personnes ont leur fiche, pour montrer l'inefficacité du registre. En outre, il rappelle que parmi les 300 000 entrées de la base de données française, 180 000 correspondent à des individus qui n'ont commis aucune infraction.

Jean-Jacques Gandini, l'avocat de Benjamin Deceuninck, membre de la Ligue des droits de l'homme, explique que la loi Sarkozy a permis l'utilisation du FNAEG pour les « trois quarts du Code pénal ». Il critique aussi le fait que les données génétiques sont conservées quarante ans. « Pendant quarante années on considère les personnes inscrites dans les archives comme des suspects potentiels, c'est un risque pour les libertés fondamentales », juge-t-il.

Source : http://www.bilderberg.org/phpBB2/viewtopic.php?t=790&postdays=0&postorder=asc&start=30

Implant pour CHEPTEL HUMAIN

# Posté le jeudi 15 février 2007 16:33

*Violences policières*

VIOLENCES POLICIÈRES

Impunité pour les policiers qui ont abattu un jeune homme de 23 ans à Lyon
26.10.2006


(rebellyon.info) Les six policiers qui ont abattu Nicolas Billotet le 13 mars 2003 à Lyon seront-ils jugés? Le non-lieu est confirmé par la Cour d'Appel de Lyon qui donne donc aux policiers le permis de tuer. Cette décision est en contradiction avec les doutes soulevés par la Commission Nationale de Déontologie qui se demande si on peut parler de légitime défense... La famille se pourvoit en cassation, mais déjà durement éprouvée, elle devra attendre à nouveau plusieurs années avant un jugement définitif.

Ces six policiers avaient tué par balles un jeune homme de 23 ans à Lyon le 13 mars 2003. Ce jour là, vers 19h, sur le parking des résidences "Périades " et "le Côteau", dans le quartier de Saint-Rambert-le-Haut, six policiers surveillent une voiture. Cette voiture, une Audi S8, a été déclarée volée. Les six policiers qui font partie du GAPP (Groupement d'Appui de la Police de Proximité) du 9ème, dont les missions sont identiques à la BAC (Brigade anti criminalité), sont arrivés au moyen de deux véhicules banalisés. Après une planque de plus d'une heure, les policiers du GAPP du 9ème s'aperçoivent qu'un jeune homme, Nicolas Billotet, garçon sans histoire, vient récupérer cette voiture. Ils lui laissent prendre le volant de cette Audi, puis ils tirent huit coups de feu notamment sur la tête et sur la poitrine de Nicolas Billotet, y compris quand le jeune homme a cherché à sortir du véhicule. Il est mort le lendemain à l'hôpital Lyon-sud.

Personne, ni de la police, ni de la justice n'est venue rencontrer la famille. Bien au contraire, les parents de Nicolas Billotet ont reçu plusieurs lettres d'injures, des intimidations pour qu'ils se taisent et ne cherchent pas à savoir la vérité sur la mort de leur fils.

Malgré ces menaces, la famille de Nicolas Billotet a porté plainte pour homicide. Il leur a fallu attendre plusieurs mois pour qu'un juge d'instruction soit désigné. Et c'est seulement le 11 octobre 2005, c'est-à-dire deux ans et demi après, qu'une reconstitution des faits sur les lieux a pu être obtenue.

Les policiers affirment que la voiture aurait pu toucher l'un de leurs collègues. Contrairement à ce qu'ils prétendent, la reconstitution a fait apparaître de nombreux doutes sur l'état de "légitime défense" qu'ils invoquent, d'autant plus que les conclusions de la Commission Nationale de Déontologie de la Sécurité (CNDS) du 24 mai 2004 sont extrèmement sévères pour les policiers du 9ème arrondissement de Lyon qui ont tué Nicolas Billotet.

Cela n'a nullement attiré l'attention du juge d'instruction qui, en totale contradiction, a clôturé le dossier en mars 2006 par un non-lieu.

Au cours du procès, Maître Castelli, l'avocate de la famille, a pu prouver que la thèse de la légitime défense ne tenait pas. Les proches de Nicolas Billotet espèrent qu'un procès équitable, auquel ils ont droit, pourra enfin avoir lieu pour faire connaître toute la vérité.

"Nicolas aimait vraiment les belles voitures. Je suppose qu'il a voulu juste l'essayer. C'était un gamin qui travaillait, il n'avait pas besoin d'argent. Les six policiers n'ont eu aucune sanction, n'ont jamais été suspendus. Je demande que les assassins de mon fils soient sanctionnés à leur juste mesure, sinon je n'arrêterai pas de le réclamer tant que je serai vivant. Le juge d'instruction Lalex, quand il m'a convoqué, a fait un mauvais procès à Nicolas plutôt que d'effectuer une véritable enquête sur les policiers qui l'ont tué. C'est scandaleux de les couvrir comme ça avec un non-lieu" a déclaré son père Georges Billotet à la sortie du tribunal.

La Commission Nationale de Déontologie de la Sécurité relève que cette opération, qui ne présentait aucune difficulté particulière et qui a entraîné la mort d'un homme, a été totalement improvisée. Elle a été réalisée en dehors de tout encadrement, sans que des instructions aient été données, à l'initiative et sous l'autorité d'un gardien de la paix qui, malgré ses dix années d'ancienneté ne paraissait pas disposer de l'expérience et de la compétence nécessaire pour la mener à bien. Cette affaire pose la question de l'utilisation des GAPP (groupes d'appui à la police de proximité) pour des missions identiques à celles des BAC, et de la formation de leur personnel.

La Commission observe qu'aucun travail d'environnement du propriétaire du véhicule 4x4 n'a été effectué. Les renseignements recueillis auraient cependant vraisemblablement permis de demander aux personnes qui étaient à proximité du véhicule de quitter les lieux. Un dispositif de surveillance efficace aurait alors pu être mis en place, afin de permettre l'interpellation de l'utilisateur de ce véhicule, avant qu'il ait eu le temps de le faire démarrer.

La Commission relève que les constatations effectuées par l'Inspection Générale des Services sont incomplètes. Le procès-verbal ne permet pas de déterminer si la voiture a été atteinte par huit ou sept balles. Il n'est pas précisé si la vitre du conducteur était ouverte ou fermée (les photographies font cependant apparaître qu'elle était fermée). Il n'est pas précisé si ce véhicule était équipé d'une boîte manuelle ou automatique, alors que, seule une boîte manuelle aurait permis d'effectuer les poussées successives qui ont été décrites par un des policiers. Par ailleurs, aucune prise de sang n'a été effecuée sur les policiers pour vérifier un éventuel état d'ébriété.

Autres questions sans réponses: pourquoi les policiers n'ont-ils pas neutralisé la voiture pour l'empêcher de démarrer, alors qu'ils effectuaient une surveillance depuis plus d'une heure? Pourquoi les policiers n'ont-ils pas procédé à l'interpellation de Nicolas Billotet quand il montait dans la voiture, alors qu'ils l'ont vu actionner la télécommande, prendre le volant et démarrer? Pourquoi les policiers n'ont-ils pas tiré dans les pneus, alors que sur les huit balles tirées, aucune n'est arrivée à la hauteur des pneus, tandis que sept sont passées par les vitres ou la carosserie? Pourquoi les policiers ont-ils tiré sur le conducteur, alors que celui-ci n'était pas armé? Et pourquoi lui avoir tiré au moins une balle dans la tête alors qu'il tentait de sortir de la voiture, celle-ci étant immobilisée?

La compagne de Nicolas Billotet était enceinte au moment de sa mort; son fils est né le 5 septembre 2003 et il ne l'aura jamais vu !

# Posté le vendredi 16 février 2007 02:45

°

"Né sous le signe de l'ESCLAVAGE" : DES BRACELETS RFID POUR BEBES DANS LES HOPITAUX ET LES MATERNITES DE FRANCE !!!


Chers amis,

Nous avons reçu confirmation dans l'article ci-dessus que la RFID représente une menace authentique et terrible pour l'emploi. Or, la RFID commence à être appliquée (en FRANCE, notamment) !!! Dans les hypermarchés et au niveau du secteur de la grande distribution de merde avec les tags RFID, MAIS AUSSI... AUPRES DES HUMAINS !!!

ON a commencé avec les PRISONNIERS et les bracelets RFID de PISTAGE. Personne n'a réagi, évidemment... C'est TELLEMENT facile de commencer par les criminels, ces rebuts de la société que personne ne voudra défendre !

MAIS LA SUITE NOUS ARRIVE EN PLEINE GUEULE : les suivants seront les BEBES, les VIEILLARDS, les IMMIGRES (LEGAUX OU ILLEGAUX). ET on finira avec TOUT LE MONDE (ainsi, les buts infects du Nouvel Ordre Mondial concernant le contrôle du cheptel humain seront pleinement atteints!).

Les "arguments" puants seront bien sûr un peu différents...

AUJOURD'HUI, UN HOPITAL DE FRANCE A ADOPTE LES BRACELETS RFID (oui, la même technologie que pour les bracelets employés pour les CRIMINELS !) SUR DES BEBES, DANS LES MATERNITES !!! L'application débutera EN MARS (DANS LES SEMAINES QUI ARRIVENT, DONC) !

Ce schéma VA SE REPRODUIRE DANS DE NOMBREUX AUTRES HOPITAUX ET MATERNITES : C'EST PREVU !!!

L'excuse ? Eviter les "enlèvements" (des cas infiniment MINORITAIRES) et les "échanges involontaires de bébés" ! BREF, ON JOUE SUR LA CORDE SENSIBLE DES GENS IGNORANTS DU PROBLEME ET DES MULTIPLES DANGERS DE LA RFID !

L'article dégueulasse des mass médias ci-dessous ne précise NULLE PART qu'il s'agit de la technologie RFID, et ne donne pas non plus la marque de ces bracelets d'ESCLAVAGE.
Il s'agit très probablement des bracelets "Columba" de l'immonde compagnie Medical Intelligence (qui a déjà conclu de nombreux contrats en France; donc, d'autres hôpitaux vont suivre, c'est CERTAIN !)... à moins qu'il ne s'agisse du système "Hugs" de VeriChip Corporation ??? En tout cas, cet élément reste occulté au public. Notez aussi que c'est un hôpital INTERCOMMUNAL qui met cette technologie en application, CE QUI DEMONTRE BIEN LA VOLONTE ET L'IMPLICATION DES POLITIQUES DANS LA MISE EN APPLICATION DE CETTE TECHNOLOGIE LIBERTICIDE !

Tout d'abord, la nature et la somme des données contenues sur ce bracelet NE SERONT PAS CONNUES PAR LES PARENTS NI VERIFIABLES PAR CEUX-CI (à moins d'avoir un scanner ad hoc et les autorisations de rigueur, évidemment, mais j'ai comme l'impression que cela sera rarement le cas). Ensuite, la RFID est NOCIVE POUR LA SANTE (les ondes radio-fréquences ont une fâcheuse tendance à casser l'ADN... dégâts sanitaires en vue !). Ensuite, on est en train de créer des GENERATIONS DE PERSONNES QUI TROUVERONT "NORMAUX" LES CONTROLES, LA SURVEILLANCE ET LA REPRESSION DE CHAQUE INSTANT !

Ensuite, enfin, on peut encore ENLEVER ou PERDRE ces bracelets de localisation, de pistage et de flicage... C'EST LA QU'INTERVIENT L'ETAPE SUIVANTE : LA PUCE SOUS-CUTANEE, QUI PERMET, ELLE, LE CONTROLE MENTAL, HORMONAL, COMPORTEMENTAL ET EMOTIONNEL DE L'INDIVIDU !!!

Je ne voudrais pas trop "effrayer" nos braves amis français endormis dans leur torpeur apathique et anesthésiés par les discours "positivistes", "progressistes", réducteurs et désinformateurs que les mass médias, l'industrie et le gouvernement leur sussurent, mais dans un pays où, entre autres "petites" choses :

- des lois prétendument "antiterroristes" sont d'application (lois qui permetent de passer AU-DESSUS DES DROITS ET LIBERTES CONSTITUTIONNELS DES CITOYENS);

- les CAMERAS DE SURVEILLANCE sont désormais présentes PARTOUT (banques, gares, stations de métro, bâtiments publics, poste, magasins, restaurants fast-food, écoles etc.);

- on trouve à certains endroits A LA FOIS des garde de sécurité, des policiers ET des militaires MITRAILLEUSE AU POING (c'est le cas dans certaines gares ferroviaires, par exemple) - merci au plan "antiterroriste" Vigipirate, qui en réalité met sous surveillance TOUS LES CITOYENS;

- le passeport biométrique à puce RFID a été adopté SANS LA MOINDRE REACTION;

- le recours aux bases de données centralisées devient systématique;

- des bornes biométriques sont mises en place dans certaines écoles

- la carte de sécurité sociale (carte Vitale 2) est une carte à puce liberticide, peu sûre et tout à fait piratable;

- la dangereuse technologie RFID commence à se répandre, pour les choses comme pour les animaux et même les humains;

- des puces cérébrales et neurales (et qui permettent le CONTROLE MENTAL, EMOTIONNEL, HORMONAL ET COMPORTAMEENTAL DE LA PERSONNE) sont d'ores et déjà d'application pour certains patients (maladie de Parkinson, par exemple);

- les dangereuses nanotechnologies sont en plein développement;

- une loi FASCISTE contre la soi-disant "délinquance" vient d'être ADOPTEE (nous y reviendrons);


Dans un pays où toutes ces horribles et dangereuses technologies et mesures résolument LIBERTICIDES sont mises en application SANS LA MOINDRE CONTESTATION, les LIBERTES, la VIE PRIVEE et les DROITS me semblent vachement COMPROMIS !

Bref, IL COMMENCE A ETRE TROP TARD ! ET je vais continuer à vous montrer à quel point la situation est grave et presque désespérée (A MOINS QU'UNE REACTION DE DERNIERE MINUTE NE SURVIENNE), vie les prochains articles.

IL NE MANQUE PLUS A LA FRANCE QU'UNE SEULE CHOSE POUR REJOINDRE DANS LA TYRANNIE LES U.S.A. NAZIS ET LA GRANDE-BRETAGNE DE BIG BROTHER : UN DICTATEUR ON BONNE ET DUE FORME, SOUMIS AU NOUVEL ORDRE MONDIAL !

ET DEVINEZ QUOI ? CE DICTATEUR ARRIVE A TOUTE VITESSE, IL MONTER DEJA LE BOUT DU NEZ, AU DETOUR DES ELECTIONS PRESIDENTIELLES QUI S'ANNONCENT !

Vraiment, Français, Françaises, IL FAUT VOUS REVEILLER ! MAIN-TE-NANT !!!

Le triste article qui ACCUSE cette société en pleine déliquescence et qui à présent PISTE SES BEBES COMME DES CRIMINELS OU COMME DES ANIMAUX, ci-dessous...

Vic.

P.S. : que les Belges, Néerlandais, Espagnols, Allemands etc. ne se croient surtout pas à l'abri : LA MEME CHOSE est en train de se produire EN CE MOMENT MEME CHEZ EUX, à leur nez et à leur barbe, et soutenue par des politicards véreux et corrompus, vendus au Nouvel Ordre Mondial !!!

Source : journal français "Metro" ( http://www.metrofrance.com ) du mardi 23 janvier 2007, p.6.

BRACELETS ELECTRONIQUES A LA MATERNITE

"Les bracelets traditionnels ne permettent pas de prévenir un enlèvement de bébé".


SECURITE - Une première en France, le centfre hospitalier intercommunal Le Raincy-Montfermeil, en Seine-Saint-Denis, équipera dès fin mars les nourrissons de bracelets électroniques pour prévenir les enlèvements. Le bracelet est surmonté d'un boîtier qui contient des données informatiques : nom, prénom et date de naissance.

Si le bébé dépasse un certain périmètre, le bracelet déclenchera une alarme. La maternité en question a déjà connu deux enlèvements de bébés.

# Posté le vendredi 23 février 2007 20:35

°

FRANCE : LE TEXTE LIBERTICIDE SUR LA "DELINQUANCE" ADOPTE PAR L'ASSEMBLEE !!!


Chers amis,


Je vous avais déjà parlé de ce projet de loi INIQUE, HYPOCRITE, INHUMAIN et HYPER DANGEREUX . Eh bien, figurez-vous que, MALGRE les MOLLES protestations du peuple français (qui va devoir apprendre à nouveau à faire la REVOLUTION s'il souhaite conserver ses LIBERTES), ce texte a été ADOPTE par les crapules politiciennes du gouvernement, vendues au Nouvel Ordre Mondial !!!

A l'origine de ce projet de loi, un homme : Nicolas Sarkozy (un NAZI dans l'âme). Nous allons voir avec les articles qui suivent QUI est réellement ce répugnant personnage. Sachez-le déjà : si Sarkozy devient votre prochain président, Françaises, Français, VOUS POUIVEZ DIRE ADIEU A TOUTE FORME DE LIBERTE ET DE VIE PRIVEE, car ce sinistre individu est un PION du Nouvel Ordre Mondial (les articles qui suivront amèneront des indices révélateurs à ce sujet) !!!

Ce texte de loi apparemment anodin et "honorable", et qui prétexte la lutte contre de soi-disant "délinquants" va en fait REDUIRE LES LIBERTES (et notamment la liberté d'expression) de façon IMMENSE !

Les "délinquants", mes amis, qui seront-ils, en définitive ? TOUS LES OPPOSANTS AU REGIME DE CONTROLE ET DE TERREUR QUE LES BIG BROTHER MONDIAUX DU NOUVEL ORDRE MONDIAL SONT EN TRAIN D'IMPOSER UN PEU PARTOUT SUR LA PLANETE !!!

Les "délinquants" (= les jeunes, en général) deviennent ainsi, dans la bouche de Sarkozy, de nouvelles CIBLES, avec bien entendu les immigrés illégaux (des mal aimés notoires et faciles à accuser, bref des FAIBLES de cette société en déliquescence) !

La France, avec de tels projets de loi inique et avec de tels individus sans scrupule ni humanité, se change en BOURBIER FASCISTE...

Je vous laisse à présent lire le triste article, ci-dessous...

Vic.

P.S. : d'autres articles concernant Sarkozy, Royal et les présidentielles françaises suivront bientôt...

Source : journal français "Direct Soir" ( http://www.directsoir.net ) du mercredi 14 février 2007, p. 9.

DELINQUANCE / LE TEXTE ADOPTE PAR L'ASSEMBLEE

Le ministre de l'Intérieur a retiré hier le volet "santé mentale" du projet de loi sur la prévention de la délinquance. Le texte a été adopté cette nuit en deuxième lecture.

Commentaire : le volet "santé mentale" (très dangereux, lui aussi) peut avopri été retiré de ce projet de loi puant, il n'en reste pas moins que la santé mentale peut subitemnt et comme par "micracle" revenir au gio^puit du jour d'ici quelques mois, quelques années, lorsque les présidentielles seront passées et lorsque le peuple revendiquera un peu moins sur ce point précis... c'est la technique dite du "saucissonage politique". Par ailleurs, ce projet est hyper dangereux pour de nombreuses autres raisons (qui, elles, ont été ACCEPTEES ) !!!

Hier, les psychiatres se sont massés devant l'Assemblée nationale pour protester contre le projet de loi sur la prévention de la délinquance. Alors que les députés examinaient le texte en deuxième lecture, les spécialistes entendaient dénoncer "l'amalgame" entre délinquance et maladie mentale, largement contesté depuis l'annonce du prijet par Nicolas Sarkozy à l'automne 2005.

Commentaire : comme il est "étrange" que si peu de personnes aient dénoncé le fait que cette crapule de Sarkozy souhaite DEPISTER LES "DELINQUANTS" DES L'ECOLE MATERNELLE (3 ANS) !!! Mais CETTE MESURE REVOLTANTE, ELLE, a été apparemment ADOPTEE !!!

Afin d''"apaiser les craintes" manifestées par les professionnels de la santé mentale mais aussi par les travailleurs sociaux et les familles de malades, le ministre de l'Intérieur a retiré les articles mis en cause en milieu d'après-midi.

Commentaire : et la SEULE raison dans laquelle ce volet a été retiré MOMENTANEMENT du projet de loi, c'est bien UNIQUEMENT afin de RASSURER. On attaquera à nouveau plus tard, quand les FRançais feront moins attention (grandes vacances), ou lorsqu'un problème plus aigu gardera toute leur attention. Saucissonage politique...

"Une grande victoire pour la psychiatrie française", notait Norbert Skurnik, président du Syndicat des psychiatres de secteurs qui avait appelé à la grève - suivie, selon les syndicats, par 75% à 80% des 3500 psychiatres hospitaliers.

Commentaire : et une CATASTROPHE pour les libertés, de toute façon, car ce texte va ratiboiser toute une série de possibilités pour les Français ! Comme il est TRISTE et LAMENTABLE de constater que ces grands "experts" ne s'aperçoivent que de leur petite spécialité minable, alors que 80% du priojet de loi ont été ADOPTES?. menaçant ainsi de facto les libertés de TOUS les Français ! Ils sont vite satisfaits d'eux-même, les psychiatres !

Initialement, le texte permettait aux maires de prononcer plus facilement une hospitalisation d'office en service psychiatrique - sans le consentement de la personne - et prévoyait la création d'un FICHIER NATIONAL DES PATIENTS CONCERNES PAR LE PLACEMENT SOUS CONTRAINTE.

Commentaire : retenez bien cette volonté INFERNALE de créer des fichiers et des bases de données centralisées (= CONTROLE et SURVEILLANCE DU "CHEPTEL" HUMAIN, but avoué du Nouvel Ordre Mondial). Je parie que ce fichier national des patients concernes par le placement sous contrainte verra le jour sous une forme ou une autre (à moins, bien entendu, que les Français deviennent extrêmement vigilants et révolutionnaires dans l'âme)...

De l'avis des psychiatres, un individu atteint de troubles mentaux n'est pas nécessairement un délinquant et, surtout, "il doit être traité en tant que malade".

Commentaire : vous voyez donc la VOLONTE délibérément MALFAISANTE que ce projet de loi possédait d'englober un MAXIMUM de personnes sous la désignation de "délinquant" !

"Cela fait deux siècles que l'on se bat pour déstigmatiser la maladie mentale, nosu ne pouvions pas accepter ce retour en arrière qui crée un amalgame entre les malades et les délinquants", insistait Norbert Skurnik.

Commentaire : bizarrement, l'amalgame qui gfait de tout jeune ou de tout enfant un "délinquant potentiel", LUI, n'a pas choqué ces doctes "experts" ! Quelle HONTE !!!

Rejoignant les critiques de la gauche, de l'UDF, mais aussi d'une partie de l'UMP, les professionnels craignent des "dérives sécuritaires".

Commentaire : malgré leur soi-disant "craintes", ces braves messieurs de l'UDF, de la gauche et de l'UMP ont QUAND MEME adopté ce projet abject ! Mais afin de se donner bonne conscience et une fausse apparence de respectabilité et de retenue, ils pourront se trouver l'excuse de d'être opposé au chapitre "santé mentale" ! Bande de FAUX-CULS et de SALAUDS !!!

"Les décisions aussi importantes nep euvent pas êtr prises seuleemnt par un élu de proximité", estime Pierre Faraggi, président du Syndicat des psychiatres des hôpitaux. Un avis partagé par Eric Malapert, président du Syndicat des psychiatres d'exercice public, pour qui "une réforme sur les hospitalisations sous contrainte doit se faire dans le cadre d'une loi sanitaire, pas d'une loi sécuritaire".

Commentaire : Avez-vous bien lu ceci ? Donc, certains de ces "spécialistes" seraient prêts à adopter SANS HESITER un renforcement des mesures contre les gens agffectés par une maladie mentale, DU MOMENT QUE CELA TOMBE DANS LE DOMAINE MEDICAL OU DE LA SANTE ! Sont-ils réellement inquiets pour leurs patients, OU CRAIGNENT-ILS SIMPLEMENT QU'ON LEUR RETIRE LE POUVOIR DE DECIDER QUI ENFORMER ET QUI LAISSER EN LIBERTE ??? Quelle éthique ! Quelle morale !!! Comme je vous le disais, attendez-vous à ce que le volet "santé mentale" soit adopté sous une forme ou l'autre (par le ministère de la Santé, par exemple), à moins d'une opposition FEROCE du peuple face à ce genre de projet INHUMAIN !

De son côté, le ministre de l'Intérieur s'est défendu d'associer maladie mentale et délinquance et a rappelé les raisons qui le poussent à donner plus de pouvoir aux maires. "A chercher trop longtemps à comprendre, on en vient à tolérer l'intolérable, il n'y a pas d'explications au viol, à la barbarie... Ni l'ennui, ni les barres de HLM ne justifient de brûler vive une jeune fille qui prend son bus", s'est justifié Nicolas Sarkozy dans uen allusion au drame survenu à Marseille à l'automne dernier.

Commentaire : voilà donc comment cette CHAROGNE de FASCISTE de Sarkozy entendu tenter "justifier" l'injustifiable : en prenant UN CAS MINORITAIRE ET ISOLE AFIN DE FAIRE PASSER UNE LOI QUI SERA APPLIQUEE A LA MAJORITE DU PEUPLE FRANCAIS !!! Drôle de conception de la démocratie, ne trouvez-vous pas ? Mais Sarkozy manie avec aisance les mêmes éléments sur lesquels HITLER jouait : utiliser les EMOTIONS A CHAUD du public face au SENITMENT d'insécurité, face à un fait divers injuste, crapuleux et malheureux, afin de faire passer au plus vite une loi GENERALISATRICE, POLICIERE et TYRANNIQUE !!!

Le reste du texte a été peu modifié.

Commentaire : cela veut bien dire ce que cela veut dire : le reste a été INCHANGE ! QU'en est-il alors du sort de FLICAGE ET DE REPERAGE DES ENFANTS DES 3 ANS QUI PRESENTENT DE SOI-DISANT "CARACTERISTIQUES DU SOI-DISANT "DELINQUANT HYPER PRECOCE" ??? Eh bien, c'est PASSE, cela a été ADOPTE !!!

Les députés ont repris à leur compte l'incrimination du "happy slapping" ou "vidéo lynchage" (enregistreemnt et diffusion sur téléphone mobile d'images de violence) punissable de cinq ans d'emprisonnement et de 75.000 euros d'amende.

Commentaire : VOILA UNE INTOLERABLE ATTEINTE A LA LIBERTE D'EXPRESSION ET DE DIFFUSION, UNE FOIS DE PLUS ! COMMENT TOUTE DIFFUSION PERSONNELLE DE VIOLENCES POLICIERES (OU DE PUISSANTS) SUR DES PERSONNES, FILMEE SUR LES LIEUX DE MANIFESTATIONS OU D'EMEUTES, VA ETRE INTERDITE, ET COMMENT LES PHOTOGRAPHES OU CAMERAMEN AMATEURS VONT POUVOIR ETRE PUNIS SANS PITIE ! Les bergers allemands de la police vont ainsi avoir toute latitude pour castagner et blesser sans preuve ni remords de conscience les opposants au système, totu comme cela se passe lors de manifestations pacifistes aux USA ! Le PEUPLE paiera encore ! Seules les images ORIENTEES et MANIPULEES des mass médias serotn autorisées ! "Démocratie", vous disiez ?!

Adopté tard dans la nuit, le projet de lio comoprte aussi des mesures contre les troubles du voisinage, les violences conjugales, les chiens dangereux, le stationnement illégal des gens du voyage, le guet-apens et l'embuscade contre des policiers.

Commentaire : remarquez bien que ce projet de loi ODIEUX a été adopté LACHEMENT ET SOURNOISEMEN PENDANT LA NUIT (donc au moment où il ne risque pas d'y avoir trop de manifestants et d'opposants dans les rues). Voyez enfin le NOMBFRE IMMENSE de gens qui vont pouvoir tomber sosu le patronyme du "délinquant" : gitans, couples batailleurs, propriétaires insouciants ou irresponsables de chiens dangereux, et BIEN ENTENDU les REBELLES, opposants, activistes, grévistes,manifestants qui, pour une raison ou l'autre (justifiée ou non), s'en prennent aux policiers ! Les amalgames sont MULTIPLES et les dangers pour les libertés NOMBREUX !

Pour les opposants au texte, la partie n'est pas gagnée. Nicolas Sarkozy a insisté sur lze bien fondé de ce son projet.

Commentaire : ben voyons ! Je ne peux que conseiller aux Français de se MOBILISER et de LITTE âprement pour leurs droits et pour le RETRAIT PUR ET SIMPLE DE CE DANGEREUX PROJET DE LOI FASCITE !!!

"Ce texte, c'est un texte juste", a-t-il répété, promettant de proposer au Parlement une réforme sur l'hospitalisation d'office, si des fonctions futures le lui permettaient, dès l'ouverture de la prochaine session parlementaire.

Commentaire et conclusion : ce sale type a une idée bien singulièr-e de la "justice", lui qui, en parfait TRAÎTRE DU NOUVEL ORDRE MONDIAL, a trouvé "juste" d'aller lécher les pieds de Bush et d'oser parler aux Etats-Unis de "l'arrogance française" ! NOus verrons par la suite que ce sisnister Sazrkozy n'est qu'un pion, un valet (et donc un candidat-président idéal aux yeux de l'élite mondiale) du N.O.M., possédant déjà toutes les connexions indispensables pour une carrière de tyran international et de vil laquais du N.O.M. .

C'est bien ce que je vous avais dit, et LA FIN DE L'ARTICLE LE DIT CLAIREMENT : son volet sur le renforcement de l'enfermement des malades mentaux n'est pas passé dans le cadre de la loi contre la délinquance ? QU'IMPORTE : IL SE PROPOSE DEJA DE FAIRE PASSER UNE REFORME A CE SUJET AU PARLEEMNT ET AU NIVEAU DE LA SANTE, S'IL DEVIENT PRESIDENT D'ICI QUELQUES MOIS !!! (Et là,nous avonqs vu que les syndicats de psyuchiatres n'y verraient apparemmentr AUCUN problème, du moment qu'il gardent, EUX, le POUVOIR de décider qui faire enfermer !

Un seul conseil donc : LORS DES PRESIDENTIELLES, EVITEZ COMME LA PESTE DE VOTER POUR SARKOZY, CET IMMONDE INDIVIDU !!!

# Posté le vendredi 23 février 2007 20:51

Messages subliminaux, subtil suggestibilité, LA PUB *

Pourquoi nous appelons-nous « Casseurs de pub » ?
Sommes-nous des « casseurs », des gens « pas bien dans leur tête », comme s'emploient à le faire croire les publicitaires ?

Non, bien sûr. Au contraire, nous menons un combat non-violent fondé sur l'argumentation. Si nous sommes des « Casseurs de pub », c'est parce que la pub est une machine à casser.

Une machine à casser la nature, l'humain, la société, la démocratie, la liberté de la presse, la culture et les cultures, l'économie ou encore l'éducation.

Mais la pub est aussi une machine à casser des choses plus importantes quoique moins perceptibles : le Verbe et le symbolique... Pardon ?Attendez, continuez à lire !

Nous nous « humanisons » grâce à certaines « valeurs » : les valeurs qui motivent notre engagement sont la liberté, l'égalité, la fraternité, comme il est écrit sur le fronton des mairies de notre pays, mais aussi l'amitié, le partage, la tolérance et le respect de la différence, ou encore le souci des plus faibles d'entre nous. Les seules valeurs de la pub ce sont le fric, la compétition, la loi du plus fort.

Ces valeurs que nous défendons font de nous des Hommes car nous sommes libres. Libres de choisir et de mettre ou pas en pratique ces valeurs, individuellement et collectivement. C'est ce libre arbitre qui définit notre conscience.

Nous avons le choix entre ce qui nous semble bien ou mal, entre ce qui nous paraît plus ou moins bien ou plus ou moins mal. Sans conscience, nous serions réduits à l'état d'animal.

Toutes ces valeurs, nous ne pouvons pas les exprimer complètement avec des chiffres. Elles sont « immatérielles ». Nous les expliquons grâce à des mots, mais ces mots demeureront toujours des représentations de nos pensées. Les mots ne pourront jamais expliquer parfaitement nos valeurs. Ils tenteront simplement de s'en approcher le mieux possible. Les mots sont donc fragiles. Très fragiles. Les mots, tous les mots, sont des symboles.

Les symboles sont comme les mots. Nous les utilisons pour décrire et communiquer nos sentiments et nos valeurs. Ainsi Marianne symbolise-t-elle la république. Une balance symbolise la justice. Les mots (ce que les anciens appelaient le Verbe) et les symboles sont donc essentiels à notre humanité.
S'en prendre aux mots et aux symboles, c'est s'en prendre à l'Homme lui-même.

C'est pourtant exactement ce que font les publicitaires.

Ils déforment les mots. Ils piétinent le langage pour amener les gens à consommer toujours davantage.

Ils détournent le sens originel des mots pour manipuler nos cerveaux.

Pour déclencher l'envie d'achat chez le consommateur, ils utilisent des stratégies qui passent inaperçues. Ces stratégies sont faites pour nous séduire. La publicité, sous ses aspects festifs et joyeux, sympathiques et drôles, est une dangereuse propagande qui casse, image après image, le sens de la vie.
Par exemple, « La vie, la vraie », est-ce que c'est vraiment être à Auchan ?
Le chocolat Nutella, est-ce vraiment du « bonheur à tartiner » ?

Les publicitaires utilisent nos symboles pour rendre nos contemporains dépendants de la consommation. Ils manipulent les valeurs qui nous permettent de nous humaniser afin de nous faire acheter.

C'est ainsi qu'ils réduisent notre citoyenneté à n'être qu'une citoyenneté d'achat. Nous sommes moins citoyens parce que nous respectons les valeurs de la république que parce que nous faisons des achats considérés comme citoyens.

C'est ainsi qu'ils font basculer la société entière dans la consommation. Une société où la consommation n'est plus un moyen mais une fin en soi. Une société qui sacralise le profane – la science, la consommation ou l'argent, et qui profane le sacré, c'est-à-dire les valeurs : la Liberté, l'Égalité ou la Fraternité.

La pub fait tout pour nous faire oublier que nous sommes des êtres humains.

Elle nous réduit à l'état de consommateurs malades et toujours plus voraces.

Rien d'étonnant alors à ce que de plus en plus de contemporains ne sachent plus faire la différence entre un Homme et un animal ou entre un adulte et un enfant.
Rien d'étonnant encore à ce que de plus en plus d'entre eux pensent qu'il n'existe ni bien ni mal, des idées vieillottes qui seraient réservées à Georges Bush ou à d'archaïques religions !

Devant ce hold-up des symboles par les publicitaires, beaucoup de nos contemporains finissent par penser que les symboles, c'est de la pub. En refusant les symboles, ils deviennent incapables de parler des valeurs ou de communiquer leurs sentiments profonds.
Voilà ce que fait la pub. Elle capture et détruit les symboles. Elle casse et détourne les mots. En conséquence, elle détruit l'Homme. Un panneau publicitaire qui enlaidit un beau paysage se verra immédiatement, mais souvent ce qui ne se voit pas est plus grave que ce qui nous saute aux yeux immédiatement.

Pour nous manipuler les publicitaires affirment que nous sommes suffisamment intelligents pour ne pas être influencés par la pub.
Dans ce cas, à quoi sert la pub, dont la raison d'être est de vanter un produit, d'influencer notre avis par la mise en scène de messages publicitaires savamment composés, si ce n'est à nous pousser à choisir telle marque plutôt que telle autre ?

La rhétorique des publicitaires est la même que celle des fabricants de cigarettes, d'alcool ou d'armes, d'ailleurs les publicitaires travaillent souvent pour eux. Les publicitaires disent que ceux qui critiquent la pub prennent les gens pour des imbéciles. À nouveau, en utilisant ce type d'argument, les publicitaires s'en prennent directement à l'Homme. Car si ce qui définit l'Homme est sa liberté, sa faiblesse caractérise son humanité. Nous sommes humains donc manipulables, influençables, conditionnables. « À la soixante-quatre millième reprise, tout devient la réalité », disait l'écrivain George Orwell. Devenir adulte, c'est aussi prendre conscience de sa faiblesse. Or, les publicitaires veulent nous faire penser que nous sommes tout-puissants.

Vous savez de quoi ont le plus peur les publicitaires ? Des gens qui réfléchissent ! « Keep them simple and stupid » (« Maintenez-les simplets et stupides »),disait Bill Benbach, le patron de l'agence de publicité DDB.

Les publicitaires veulent maintenir les gens dans l'état de petits enfants, à l'« âge du sein », c'est-à-dire à l'âge où l'on veut satisfaire de manière immédiate toutes ses pulsions.
Ils veulent des adultes restés enfants qui se sentent tout-puissants, et non des citoyens critiques et responsables. C'est pour cela qu'ils nous parlent sans cesse de « désir » mais jamais de « volonté ».

Pour nous faire consommer, les publicitaires utilisent tous les moyens de la propagande. Leur « communication » repose sur des slogans martelés à l'infini afin de les inscrire dans l'inconscient des gens. Ils cherchent à toucher l'affect des gens pour susciter des « conduites réflexes ». Les techniques utilisées pour les marchandises sont les mêmes que celles employées par les tyrans.

Du temps de l'URSS, il y avait de la pub pour les marchandises et de la propagande pour les dictateurs. Elles étaient réalisées par les mêmes publicitaires ! Car les publicitaires sont prêts à tout pour de l'argent : à rendre les enfants obèses comme à se mettre au service des despotes. Par exemple : le célèbre publicitaire français Jacques Séguéla n'a pas hésité à faire de la publicité pour le tyran togolais Gnassingbé Eyadema(1). C'est le même qui a dit : « Toucher à la pub, c'est toucher à la liberté de communiquer ; on en arrive au nazisme »(2). Car les publicitaires sont prêts à tous les mensonges et notamment à présenter leur propagande comme de l'information ! Comme les systèmes totalitaires, la publicité ne supporte pas la contestation. En Corée-du-Nord, les publicitaires font des affiches et des films à la gloire du dictateur stalinien Kim Jong-Il qui affame son peuple. Ensuite, les publicitaires claironnent que « la pub c'est la liberté ». Le pire, c'est que les journalistes le répètent ! Il faut dire que les journalistes sont aujourd'hui payés dans leur majorité par les publicitaires. Ces derniers financent désormais la plus grande partie des médias en y achetant de l'espace pour les publicités. Mais cela n'a pas toujours été ainsi. À la fin de la Deuxième Guerre mondiale, les résistants ont créé des lois pour empêcher les affairistes de s'approprier les médias. Malheureusement, depuis, la situation s'est tellement dégradée que d'anciens résistants comparent la situation actuelle à celle de l'avant-guerre !

Les publicitaires sont malins, ils sont souriants et bronzés et parlent de liberté pour mieux rendre des gens esclaves de la consommation. Quand ils parlent d'« éthique », c'est pour mieux continuer à faire leur sale boulot.

Revenons au début. Pourquoi la pub est-elle une machine à casser la nature ? Parce que la pub pousse les gens à consommer toujours plus. La publicité sert à inventer de faux besoins pour écouler la production toujours croissante d'objets du système industriel. La planète ne peut plus soutenir la boulimie des pays riches. Les ressources naturelles sont surexploitées pour produire ces objets qui deviendront autant de déchets polluants.

Les montagnes de tracts publicitaires encombrent les boîtes aux lettres et sont un gaspillage inutile. Les panneaux publicitaires dans nos paysages sont très souvent en infraction avec la loi, car les publicitaires pratiquent la délinquance économique à grande échelle.
La pub est une machine à casser l'emploi. La pub est au service de l'économie des entreprises géantes ou multinationales et non d'une économie à échelle humaine, plus respectueuse de l'environnement et qui emploie davantage de personnes. Par exemple, MacDo fait de la pub, contrairement aux restaurateurs indépendants de nos quartiers. Auchan, Leclerc, Carrefour, toute la grande distribution fait de la pub. Les maraîchers de notre marché du dimanche, eux, n'en font pas. La pub est au service d'une économie très productive et pauvre en emploi (il faut, par exemple, peu de personnel pour distribuer beaucoup de produits et d'aliments dans les grandes surfaces). La pub fait la guerre à une économie moins productive et plus riche en emplois. La pub est au service de la « maléconomie » comme de la « malbouffe ». La pub est une machine à fabriquer du chômage.

La pub est une machine à casser la démocratie et la politique.

La pub « communique » de manière unilatérale : on ne peut pas lui répondre. Le citoyen n'a pas les moyens de contredire les multinationales qui dépensent des sommes gigantesques pour la pub. La pub envahit tout l'espace : il devient difficile de poser son regard sur un paysage libre de pub. La pub envahit tout le temps. Elle matraque ses messages sur les radios. Elle s'immisce dans les films diffusés à la télévision en les interrompant. Elle pénètre dans les films au cinéma car les entreprises payent les cinéastes pour y montrer leurs produits. La publicité ne supporte pas la contestation. Les publicitaires ont inventé le terme « publiphobe » pour qualifier ceux et celles qui lui résistent. La publicité décrit ses dissidents comme des « pisse-froid », des « coincés », des malades mentaux. La publicité « psychiatrise » ses opposants, comme le faisaient les régimes totalitaires. Devant le succès de la pub, les hommes politiques sont tentés d'utiliser ses armes. Pourtant, en faisant cela, ils se rabaissent au rang de simples produits. La pub, elle, ne cesse d'utiliser les valeurs du politique pour faire consommer ; résultat : elle fait de ces valeurs une marchandise. Résultat : le domaine politique relève bien souvent désormais de l'idéologie publicitaire. Le discours politique devient un discours publicitaire.

La pub est une machine à casser la liberté de la presse. Aujourd'hui, la presse, la radio, la télévision vivent de la pub que payent les multinationales pour y montrer leurs produits. Résultat : les journalistes ne critiquent que très exceptionnellement la pub ou la logique des multinationales. Les journalistes ou les intellectuels qui peuvent s'exprimer largement sont ceux qui collaborent à cette logique. Ceux qui la refusent n'ont plus la parole que dans des médias confidentiels. Pourquoi ne lit-on plus d'articles comme celui-ci dans les journaux les plus connus ? Les journalistes des médias dominants décrivent ceux qui contestent la pub comme des « extrémistes ». Ainsi, la pub transforme la presse en catalogue publicitaire qui noie la presse libre et indépendante.

La pub est une machine à casser les cultures. La « culture pub » n'existe pas, la pub c'est l'anticulture. La culture nous humanise, elle réenchante le monde. La pub réduit l'Homme à un tube digestif dont l'unique fonction est de consommer. La diversité des cultures du monde dérange la pub dans son désir de gagner toujours plus d'argent le plus vite possible. La pub veut donc détruire les cultures en imposant des produits et des modes de vie standardisés sur toute la surface de la Terre. Chacun sur la planète devra consommer pareil et beaucoup. La pub ne supporte pas les peuples qui veulent faire de la diversité de leur culture une richesse. La pub veut créer un monde non pas universel, mais uniforme. Tout en glorifiant, de façon trompeuse, la différence, quand elle ne rêve que d'indifférenciation.

La pub est une machine à casser la société. La pub ne promeut pas des valeurs qui humanisent mais des antivaleurs qui détruisent. Elle nous dit de consommer tout, tout de suite, de céder à toutes nos pulsions et à toutes nos envies. Pas étonnant avec de tels messages que ça pète dans les banlieues les plus sensibles ! Plus nous sommes fragiles socialement, plus nous subissons de plein fouet les conséquences sociales des mensonges de la pub. Pas étonnant encore que cela soit difficile de vivre ensemble, dans le couple, en famille, à l'école, au travail, dans notre ville, notre pays... quand les seules valeurs qui unissent les gens sont l'argent et la consommation. C'est sûr, une société ne va pas très loin avec les valeurs de la pub !

La pub est une machine à casser la personne humaine. La pub ne veut plus d'humains, de citoyens, elle veut des consommateurs. Elle réduit chacun de nous à un moyen : la consommation. La pub nous impose la fausse idée que l'unique sens de la vie est la consommation.

La technique de la pub est de nous rendre malheureux pour ensuite nous proposer d'acheter afin de nous consoler. La pub nous dit, très clairement mais le plus souvent de manière plus sournoise, que ceux qui ne sont pas d'accord avec sa logique sont des idiots, des personnes tristes qui n'aiment pas la vie, des ringards, des tarés, des inadaptés... Pour ne pas avoir l'air d'être coincés, nous avons ensuite peur de dire du mal de la pub. C'est ainsi que la pub tue notre esprit de révolte et notre capacité à dire non.
Aujourd'hui, des publicitaires quittent ce métier en prenant conscience du mal qu'il fait aux gens. Ils disent qu'ils ne veulent pas être des salauds toute leur vie. Beaucoup de personnes conviennent maintenant que la publicité n'est pas un truc amusant et sans conséquences, mais qu'au contraire elle provoque des catastrophes. Malheureusement, la plus grande réussite de la publicité est que ces mêmes personnes n'imaginent pas que nous puissions nous passer de pub ! Or, si nous avons besoin de manger, d'avoir un toit, des amis, une famille, par contre nous pouvons très bien nous passer de la pub ! Nous avons même intérêt à nous en débarrasser très vite si nous ne voulons pas détruire le monde.

Des hommes et des femmes politiques, des associations, des intellectuels, des citoyens luttent depuis longtemps pour réduire l'emprise de la pub dans la société. Il ne faut pas hésiter à les rejoindre. Nous pouvons aussi entrer résistance contre la société de consommation en pratiquant la simplicité volontaire, en cultivant notre personnalité, notre vie intérieure, en nous engageant en politique pour le Bien commun.

C'est comme ça que nous enrayerons la machine à casser.
Casseurs de pub.

1 - cité par Claude Got, dans l'Express du 24 mai 1989.
2 - Le Monde, 25-5-2000.

# Posté le mardi 27 février 2007 22:20